【試論】ロト数字における個性、具体例、ロト６数字０６にみる自己相似性

予想理論の構築と、毎回の予想をリンクさせて進めていきたいと考える。この記事を書いているのは３９５回抽選前である。場の発現である自己相似性という観点から、ロト６数字０６の挙動を見てみよう。とりあえず煩瑣になることを避けるために、データはすべて当選番号６数字バージョン（本数字６個のみを対象としたデータ）だけで考察することにしたい。

※以下のデータリンクをクリックするとその場でデータ画像が表示されます。

０６について。

０６累積出現個数グラフ
０６出現リズム早見表

０６は、累積出現個数グラフからは、平均的な出方（平均累積出現個数を表すピンクのラインと勾配が同じ。もちろん、細かく見ていけば、凸凹は見られるが）の数字である。現在、平均ラインに“タッチ”直後。過去の活動パターンからは、平均ラインをまたぐような挙動は示したことがない、というのがまず１つ。

出現リズム早見表で言えば、今回列２１の間隔５にあたるわけだが、結論から言えば、列１６・１７と自己相似する可能性が高いだろうということである。列１６・１７が平均ラインに“タッチ”した近辺の挙動であるから。

主観的には、０６の内在リズムは、単純である。２拍と、３拍と、その合成。前回の展開期である列２０で自身はじめての３拍＋３拍を記録したが、それとても少し遠い間隔である間隔５ブリッジによる合成であり、列１５における間隔５ブリッジによる２拍＋３拍の変形としての展開であって、０から創発された展開パターンではない。

シェルドレイクによる形態形成場の定義によるまでもなく、われわれ自身を振り返ってみれば、反復行動が累積されるにしたがって、逆に反復行動により形成された場からの強制力が発振し始めるというのは、納得できると思う。俗に言う、個性の正体とは、それである。初期の頃の自由度大の状況下における一つ一つの行動（われわれにおいては、基本的に、身近にある他者の行動の模倣行動である場合が多いが）が蓄積されていくに従い、過去に繰り返された同種の行動（その行動の類別は、基本的に、時間リズムと空間パターンで判別されるだろう）がより反復強化されて、場が発生する。そして、その場からの強制力（この言い方が、自由に関するわれわれの観念に抵触するならば、“学習効果”と言い換えてもよいが）が発生する。以上は、個を単位として見た場合の形態形成場の発生であるが、類を単位として見た場合の形態形成場も、当然、ある。それについては、また別の機会に考察したい。が、“何”をもってそれを全体とするか、は、なかなか難しい問題を孕んでいる。鍵になるのは、意識の関与と、個体性、および、フラクタル、などなどになるだろうと思うが。

というわけで、３９５回の０６に話を戻そう。今回の展開期は、間隔１６で復活出現後のものであるが、過去の間隔１６近辺での復活出現後の展開の仕方を見てみよう。列８・１３がそれである。列８・１３と、今回の列２１との違いは、間隔０・１という近い間隔での展開の有無である。結論から言えば、先の累積出現個数における現在の“テンション”と、平均ラインとの関係性により、０６は、展開の仕方に明確なパターンがある、ということになる。

また、先の列２０における列１５の自己相似性という観点が正しいならば、今回の列２１は、列１０を自己相似（＝模倣）してもよかったはずである。が、先に書いたように現在のテンションが、間隔０・１を要請しないものであったために、間隔２・３での展開で、３拍完結したわけである。

ただ、列１５・２０と、間隔５ブリッジによる、２拍・３拍の合成という反復行動があったために、今回の間隔５によるブリッジがありうるのではないか、という反論は、ありうる。ただ、それは、“全体”を考慮せずに、ローカル（＝部分）だけを取り出した議論に過ぎないと再反論できる。ここでいう“全体”とは、０６における累積出現個数のことをさす。当然、もっと大きな“全体”というのがありうるが、それについては、また別の機会に考察したい。

というわけで、ぐにゃぐにゃと書いたが、つまり、０６は、３９５回出現しないはずである、という結論だ。