ロト6 397回一次選抜その１、結論３３軸指定

各数字の出現リズムにおける自己相似性という単一の観点から、今回出現する誘因があると認められる数字をピックアップ。今回は、前回とは違い、誘因がくっきりしてるような感じではある。

とりあえず、今回も、主観的に判断を下すけれど、いずれ近いうちに、エクセルでプログラムして、自己相似性指数のようなものを作る予定。

以下、「強い出現誘因」「弱い出現誘因」「削除数字」というふうにグルーピングするけれど、まあ、それほど厳密なものではない、というのがまず。主観的に判断したものなのでね。

強い出現誘因を有すると考えられる数字グループ

強い誘因とは、自己相似性が反復しているということである。繰り返されればされるほど、そのパターンが反復強化される、ということである。

０６　０８　１６　２１　３３　４２

０６について
０６累積出現個数グラフ
０６出現リズム早見表
０６は、それほど大きな変動がない数字である。大きく見た場合に、累積出現個数グラフ上での平均出現個数ライン（ピンクのライン）に沿うような運動性。それは、大雑把に言えば、間隔１０以上はまらないと展開しない数字である、ということである。今回、間隔７であるが、過去の運動性から鑑みるに、間隔７～９までで復活出現するか、間隔１１以上まではまるかの２つの可能性があると思うが、近回において、間隔１１・１６スタートの展開期を迎えた後だけに、これまでのパターンから考えると、間隔７～９で出現する可能性が高いと思う。まあ、最も可能性が高いのは、間隔９であろうとは思うけれど、ブレ（もしくは、ゆらぎ）を考慮して、間隔７～９で注意としておきたい。

０８について。
０８累積出現個数グラフ
０８出現リズム早見表
０８は、０６よりは、激しさを内包する数字。出現リズム早見表で言えば、列１・２・３・４のパターンを、現在自己相似している可能性。したがって、列４と自己相似する可能性で、間隔５が注意。ただ、考え方として、たとえば、列１２・１５の感じならば、今回の間隔５は不発だろうが。

１６について。
１６累積出現個数グラフ
１６出現リズム早見表
１６は、それほど激しさのない数字。０６同様に平均的な数字である。間隔１０以上まではまって、はじめて間隔０や１というリズムを刻む数字。自己相似性という観点から見るに、列３～７までが一つのブロック、列８～１２までが一つのブロック。この列８～１２までが、それまでの出現パターンに対する、ズレ・ゆらぎとしての活動パターン。列１３が新しいパターン始まりとしての初の間隔６出現。その後は、間隔６での出現を基点とした展開パターン。だから、いちおう、今回の間隔６で狙うというわけだが、ちと短絡的すぎるかもしれないと思ったりもする。むしろ、列２３における初の間隔６→間隔１という展開の仕方に、転換期を感じるべきかもしれない。だから、間隔６基点は終わってる可能性。そして、列１５・１９のような大きなはまりを呼び込む可能性が高いのかもしれない。

２１について。
２１累積出現個数グラフ
２１出現リズム早見表
２１は、ある程度の時期までは、平均相の数字であったわけだが、近回において、大きなはまりを蒙って、その後、復調気配という現状である。２１は、平均相数字ではあったわけだけれど、０６や１６とは違い、それなりに、激しさも持っている。つまり、間隔３以内での展開期が固まりやすい。列１４と２０が相似。ならば、列１３と列２１が相似しても、違和感は無い。間隔０が不発だとしても、間隔３までは注意したい数字である。

３３について。
３３累積出現個数グラフ
３３出現リズム早見表
３３も、あまり激しさのない数字。２１と同様に、最近平均ラインから大きく離れて、復調気味という現状。列２・３・９・１０・１１あたりと自己相似してくれれば、連チャンするだろう。が、もしも、列１７・１８・１９と、列２３・２４・２５が自己相似ならば、連チャン不発だろう。しかし、列７と列２２が完全自己相似であり、列８以降の活動パターンを自己相似している可能性が高いと個人的には判断。だから、この３３の連チャンは出るだろう。これまでの０６　０８　１６　２１よりも、強い出現誘因である。

４２について。
４２累積出現個数グラフ
４２出現リズム早見表
４２は、出現個数が少ない数字の一つであるが、それは、初期の段階における大きなはまりが、のちに何度も自己相似しているせいである。したがって、はまり後の挙動も、自己相似するはずである。が、列１５・１７において、はまり後間隔１出現というパターンを刻んでおり、今回の間隔１は、やや微妙な感がなくはない。といって、間隔１での出現回数が少ないわけでもなく、特に割り引く必要もないかもしれない。むしろ、反復傾向として、評価すべきではないか、というのが個人的結論。

以上、いちおう、強い出現誘因、というグループで６数字を見たわけだが、実質的には、３３が最も強い誘因であり、次に４２。次点で２１。０６　０８はやや劣り、１６は場合によっては削除が妥当、という結論かな、と。