363回ロト6間隔0～間隔6出現個数時系列に対するカオス解析

カオスカオスと連発してるけれど、カオスだけでロト６が当てられるとは考えてません。ただ、ネット上には中途半端なカオス予想しかないので、カオスがどれだけの威力があり、また、ないのかさっぱり分かんない現状をなんとかしたいだけで。カオス予想で有料のところもあるね、、、

さて、残りの、間隔０～間隔６までのカオス解析をやっておこう。ここ数回の予想と結果から考えるに、間隔グループという括りには必然性が薄いですね。特に、間隔６以内というグルーピングにグルーピングを重ねた括りはさらに必然性が薄い。したがって、間隔６以内出現個数というグルーピングによるカオス解析は、廃止します。

現状では、一番信用できるのは、第１～第６数字各時系列へのカオス解析です。どうして第１～第６数字という括り（＝グルーピング）には、ある種の必然性があるようなのか考えてみました。結論はこうです。人間の意識の介在により、場は反復強化されるわけだが、間隔０とかという縦のデータには、人間の意識が向きにくいのに対して、第１数字～第６数字という同一回のみで完結できる括りには、人間の意識からの場への反復強化があるからだ。

通常、当選番号を確認するときには、これが第１数字、これが第２数字と意識はしないが、空間的な配置によって、それが保証されており、無意識のうちに第１～第６数字と同定（＝意識による場への出目反復強化）されるのだ。意識しないがそう行うという現象は、人間にとってごくごくありふれた光景である。

もし、上記の結論が正しいならば、縦のデータから発生する形態よりも、同一回にて発生する形態の方が、出現比率が高いということになるはずだ。縦のデータの形態としては間隔１あたりがよいかな。連チャン（＝間隔０）だと人によっては前回も出たなと意識するはずだからね。間隔２でもよいかもしれないね。間隔１と比較する同一回にて発生する形態は、飛び石でよいだろう。形態という観点から考えれば、間隔１と飛び石は、同一としてもよいから。

★第１回～第３６２回までの出現個数（６数字バージョン）

• 間隔０:　３１９個
• 連番:　２４９個

• 間隔１:　２６３個
• 飛び石:　２３４個

“縦”÷“横”を計算してみると、間隔０÷連番が１．２８で、間隔１÷飛び石が１．１２。じゃむは、数学的なセンスがないので(笑)　よく分かんないけど、もしかしたら、上記に書いたことが合ってるのかも知れないなと思ったりします。ただ、なんか違うね(笑)　まあそういうスタティックな分析よりも、カオス解析の方がよりくっきりするんじゃないかと思う。つまり、間隔１の出現個数時系列よりも、飛び石の出現個数時系列へのカオス解析の方が当たりやすいんじゃないかな、と。逆に言えば、間隔１という意識の介在が得にくい時系列は、カオス解析しても、あまり必然性はないということだ。

ここ最近は、そういうことを考えてました。

さて、前置きが長くなった。間隔０～間隔６までのカオス解析に入ろう。

★３６３回ロト６間隔０～間隔６までのカオス解析結果

• 間隔０:　平均０．９３個出現（全体平均０．８８個）参考軌道本数２９本
• 間隔１:　平均０．６３個出現（全体平均０．７３個）参考軌道本数２７本
• 間隔２:　平均０．６３個出現（全体平均０．６３個）参考軌道本数２４本
• 間隔３:　平均０．６３個出現（全体平均０．５４個）参考軌道本数６４本
• 間隔４:　平均０．６４個出現（全体平均０．４７個）参考軌道本数１１本
• 間隔５:　平均０．４５個出現（全体平均０．３７個）参考軌道本数２０本
• 間隔６:　平均０．４２個出現（全体平均０．３９個）参考軌道本数９７本

あくまでも平均して見れば、間隔１・２が弱く、他はやや強いという傾向。では、カオス遍歴を見ていこう。

★間隔０カオス遍歴

まあ、どうしても０個だとする必要はないな。１個か場合によっては２個ということでよいと思う。

★間隔１カオス遍歴

平均出現個数が少ないのは、初期の頃の出現０個連続のせいである。つまり、今は、１個や２個のアトラクタが強いわけだ。だから、１個か２個ということでよいだろう。

★間隔２カオス遍歴

これも先の間隔１同様である。自己相似から考えても１個の可能性が高いだろうが、２個もありうる。

★間隔３カオス遍歴

これは自己相似から０個。

★間隔４カオス遍歴

これは少し難しいなぁ。卑怯だが、０個～２個ということにしておこう。

★間隔５カオス遍歴

まあ、１個の可能性が高いとしつつも、０個２個の可能性もあるということで。

★間隔６カオス遍歴

これは０個でよいんではないかな。

というわけで、このカオス解析から結論を出すとすれば、今回はペア・ツーペアの回になる可能性があるということ、かな。まあ、間隔０～間隔６という縛りに必然性があるならば、だが。

次回は、間隔０～間隔６時系列カオス解析は、もう少し類似軌道を選ぶ基準を厳しくしてみたり、調整しようと思ってます。どうもあんまり関係のない過去軌道を拾いすぎているような気がするので。

さて、つぎは、中間まとめの記事を書いて、その後、形態の反復および場読み予想を書いて、最終的なまとめの記事だな。